这周想明白的几件小事

这周快结束了。我捋了捋,发现这阵子其实一直在跑两条线。

一条往外探——折腾各种 AI 工具;一条往里收——就是陪松果。

有意思的是,这两条线最后拐到了同一个地方。

一、先说 AI 这条

这周折腾了不少:Claude Code、Codex 生成 PPT、英伟达的发布会、2026 的 AI 趋势……听起来挺热闹。但仔细想想,真正让我记住的,不是这些名词,而是那种"卡住"的感觉。

Codex 生成 PPT,偶尔会文件损坏。披萨加盟商用 AI 提效,生意反而垮了。学校想上 AI 阅卷,领导一琢磨,觉得年轻老师会不会太依赖 AI 丧失教学能力,决定先等等看。

这些问题各有各的原因,但底层的逻辑是一样的:AI 这东西,能力是有的,可落地时总差一口气。不是技术不行,是节奏没对上。

我装 EasyClaw 对接得到大脑 API 的时候,也有类似的感受。理论上能跑通,实际操作起来总有几个卡点:要么这里不兼容,要么那里要绕一下。到现在,也没完全调通。

快刀广播站这周几乎每期都在说同一件事——AI 落地不是技术问题,是人的问题。我觉着他讲得有道理,但又不完全同意。至少在我这个语文老师的场景里,人的问题和技术的问题都存在,谁先谁后,还真说不清楚。

二、再说松果这条线

这周松果来了两次。周五给他装了单杠,让他吊一吊,长个子。小手嫩,挂着挂着就喊疼,跑来找爷爷。

我说明天给你装个秋千,再装个爬梯,这里就又是你的游乐园了。

松果眼睛一亮,手疼的事立刻忘干净。

晚上讲睡前故事,讲到龟兔赛跑。讲完标准版,意犹未尽,又讲了个改编版:小兔子第一次因为骄傲输了,第二次因为不睡觉赢了。结果小乌龟呢——因为认定兔子还会睡,反而输掉了。

松果听得认真,不知道有没有听懂这里面的弯弯绕绕。

这周还看到一篇文章,讲"养家而非收拾家"。核心观点是:每天十分钟,比周末大扫除管用。

我一看,这不跟龟兔赛跑第二场一样吗?小乌龟输了,是因为它拿上次的经验,套这次的局。突击式收拾也是,三天热度过去,房间又乱了。

三、两条线,同一个底

这两条线,看起来八竿子打不着,可底层的模式是一样的:

不是能力不够,是节奏没对。

AI 阅卷技术到位了,可学校节奏还没跟上,硬推就会像小乌龟一样,输在惯性上。养家也是——不能靠周末大扫除,得靠每天那十分钟。

我记过一句话:讲不出来的卡顿,才是学习的起点。现在想想,这个"卡顿"不只是学习的卡顿,也是做事的卡顿、AI 落地的卡顿、带孩子的卡顿。真正的理解,不是看过就算——是能用自己的节奏讲出来、用出来。

下午把岁晚闲书网站发到了朋友圈,很多朋友给我点了赞。这等于是把帽子扔过了围墙去,逼自己得把这个网站更新下去,只能越做越好;也逼自己每天写点东西,记录一下自己的生活。

想想,也挺不错的。

有松果在的日子,就是最开心的日子。这句话我昨天说过,今天再说一遍。