🎧 聊聊长眼睛的光帆耳机

2026-06-10 · 数码闲赏 / AI耳机 / 光帆 / 第一人称体验

副标题：从发布会到四个月使用，一场关于“主动式AI”与“逆向思维”的体验复盘

一、发布会勾画的画面

会议进行到一半，耳机里突然传来提醒：“你该出发了，再不走就赶不上了。”

你不需要掏出手机看时间、查路况，也不用计算是否来得及——它知道你下一个会议在哪里，知道你的当前位置，算好路程，准时提醒你。

你只需对它说“帮我叫个车”，它就会在手表上弹出确认界面，点一下就能搞定。

当你到超市忘了要买什么，它会提醒你昨天说过要买牛奶。你用摄像头扫一下货架，它会告诉你线上更便宜——嫌东西重？它可以直接帮你下单并配送到家。

开箱即用——日程提醒、消息筛选、超市购物，简单设置就能运行。而且它越用越懂你——打车时选什么车型、跑步时喜欢听什么风格的音乐，磨合几次它就记住了。

这不是一个更好的耳机，而是一个无需你费心操作的助理。

不过，以上这些并非我使用光帆AI耳机的真实体验，而是看了光帆科技发布会后，我脑海中想象的场景。

2007年，苹果做iPhone，乔布斯并非只想做一部手机，而是想做一台能装进口袋的个人计算机。

手机只是他选择的品类，iPod touch也行。品类是推导出来的结果，而非起点。

光帆科技的董红光采用了同样的逻辑。他的出发点不是“我要做一个AI耳机”，而是“AI助理需要什么样的硬件才能发挥最大价值”——从需求推导出软件体系，再从软件反推出硬件形态。整个过程是倒着走的。

如今市面上的大多数AI硬件，遵循的是正向逻辑：先有硬件（如眼镜、耳机、戒指），再往上叠加AI功能。这就像先盖好房子，再考虑里面放什么家具——房子结构已定，家具摆放只能将就。

创始人董红光是小米89号员工，做了14年操作系统。他的推导链是逆向的：AI助理要随时在线、要能看见、要感知你的状态。手机不行，它总在兜里。穿戴设备才行——耳机在耳边，手表在手腕，充电盒里藏着ESIM和GPS，手机不在也能联网。

所以，光帆先开发了AgentOS操作系统，再反过来推导硬件形态。耳机、手表加充电盒的组合，是其操作系统能力边界的物理映射，而非产品经理凭空想出的搭配。

逆向思维并不新鲜，但在这个赛道里敢于逆向而行的人极少。因为正向逻辑有现成的供应链、参照物和安全感。倒着走意味着硬件侧没有成熟方案，摄像头怎么塞进耳机、球面透镜如何成像，全得从零开始摸索。

光帆耳机的发布会上“主动式AI”的概念和逆向思维的逻辑打动了我。尽管家里已有好几副苹果耳机，也买了豆包AI耳机，还有其他各种品牌的耳机，我还是当场付了定金。

经历跳票、收到道歉信后，经过四个月的等待，我终于收到了产品：一副耳机、一块手表和一个耳机座舱。之所以不叫它充电盒，是因为它集成了eSIM、GPS定位等功能，拓展了耳机的能力，使其即使不连接手机，也能使用AI功能。

由于不是入耳式设计，佩戴体验不错，长时间戴着也没有不适感。虽然集成了摄像头，看起来略显突兀，但不仔细看，外形和普通耳机差别不大。

我的实际使用体验如下：

发布会上提到的功能都有。我逐一测试、反复体验，发现光帆耳机在许多方面确实有别于其他穿戴设备。其中一个我觉得设计巧妙的地方，是它的唤醒语“喂，晓帆”或“你在听吗”，完美地让周围人觉得你在打电话，避免了像“嗨Siri”这类唤醒词在公共场合可能带来的尴尬，对我这样的i人友好。

品控有待加强。我拿到的这副耳机左右耳音量不一致，左边轻、右边响，并且在设置中找不到调整平衡的选项。
不清楚晓帆背后的大模型是哪家的。与豆包耳机相比，它的响应速度不够快。虽然“晓帆”会用一些插科打诨的话来缓解用户等待时的漫长感，初期感觉还可以，但聊久了就会发现，它在等待响应时说的话一成不变，容易让人感到烦躁，感觉不像一个聪明的“助手”。
经常出现断连的情况，耳机会提示“请放回座舱后再使用”，这大大影响了使用体验。
GPS定位和摄像头识别功能目前还存在一些问题。
最大的问题是用户反馈处理不及时。我在5月份反馈的问题，在App里至今仍显示“待处理”，直到我今天向客服抱怨后，才接到电话沟通。对于创新产品，出现问题并不可怕，购买时已有心理准备，但及时、有效的沟通反馈，才是对数码爱好者最大的鼓励。